Conferenza stampa in Giappone: crescenti prove dei danni causati dal vaccino a mRNA e richiesta di ritiro immediato!
Fonte : https://aseannow.com/topic/1373538-japan-press-conf-demands-immediate-recall-of-mrna-vaccines
Fonte video originale : https://www.aussie17.com/p/breaking-japan-press-conference-cites
Podcast: Play in new window | Download (48.1MB) | Embed
Subscribe: RSS
Hanno iniettato un arma biologica
Podcast: Play in new window | Download (37.4MB) | Embed
Subscribe: RSS
STUDIO SCIENTIFICO GIAPPONESE: PERICOLI DELLE TRASFUSIONI CON SANGUE CONTAMINATO DA MRNA
Numerosi studi stanno suonando l’allarme 
su questa questione. La ricerca dell’Asahikawa Medical University, del Tokyo Medical University Hospital, dell’Okamura Memorial Hospital e dell’Università delle Scienze di Tokyo, tra gli altri, mostra che le trasfusioni di sangue 
sono associate a rischi se il sangue proviene da persone che hanno ricevuto vaccini mRNA contro Coronavirus. Possono verificarsi disturbi del sangue come trombocitopenia e disturbi della coagulazione. Inoltre, i vaccini a mRNA possono portare a disturbi immunitari e complicazioni neurologiche. I ricercatori raccomandano che i prodotti sanguigni delle persone vaccinate siano testati in anticipo per verificarne la sicurezza. I ricercatori giapponesi sostengono una modifica della legge riguardante l’etichettatura delle trasfusioni di sangue, al fine di individuare se il sangue provenga da donatori sierati 
o non sierati.
▷ AIUTA L’INFORMAZIONE LIBERA, SOSTIENICI: https://donazioni.radioradio.it/
Sospeso nel 2021, reintegrato a fine 2022. Ma per Il Dott. Paolo Schicchi, #medico chirurgo, la ferita è ancora cocente. I medici costretti a sospendere l’attività a causa degli obblighi vaccinali ora sono di nuovo all’opera, ma “dopo 41 anni dalla laurea, mi sono dovuto sentir dire che non faccio il medico”. Così ora si toglie dei sassolini dalla scarpa: sul palco dell’ordine di #Brescia, il 17 marzo, Schicchi ci è andato giù senza mezzi termini: “Abbiamo speso 10 miliardi di euro per la campagna vaccinale. Io ho fatto la malattia, ma mi è stato comunque detto di vaccinarmi secondo indicazioni del Fnomceo. Così ho scritto al presidente che avevo un titolo anticorpale importante”. Da allora la sospensione: puro maccartismo in un contesto nel quale chi ha effetti avversi non se la passa meglio. “Ho chiesto all’ordine la proiezione del docufilm “Invisibili” nelle loro sedi. La risposta è scontata. Hanno detto che si trattava di effetti avversi aneddotici, ma quelli che ha girato Paolo Cassina sono tutt’altro che aneddotici. Ora l’#OMS vuole farsi organo sovranazionale: colleghi, alziamo la testa per cortesia!”. Disparate le reazioni del pubblico, incluso qualche fischio. Guardate com’è andata.
Ho dovuto constatare che TUTTI (senza eccezione alcuna) gli europarlamentari italiani facenti parte dei partiti di governo (FdI, Lega, Forza Italia) hanno VOTATO A FAVORE del Regolamento (UE) 2022/2371. L‘unica europarlamentare italiana che ha votato contro è l’On.le Francesca Donato, che non è membro di un partito di maggioranza. Vedi qui il voto nel Parlamento Europeo in data 4.10.22 a pagg. 6 e 7
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2022-10-04-RCV_IT.pdf
Dunque, non prendete in giro i cittadini italiani, asserendo che questo Regolamento sarebbe il frutto del precedente governo! La Verità è che è stato votato in Parlamento Europeo anche dall‘intera rappresentanza politica della Lega, di FdI e Forza Italia.
E questo significa, che per i partiti che sono attualmente al governo, evidentemente va bene così!
Il Regolamento UE 2022/2371 conferisce in materia di sanità poteri alla Commissione UE che prima questa non aveva: come quello di riconoscere formalmente a livello unionale un’asserita emergenza di sanità pubblica (che comprende anche la questione climatica), incluse (asserite) pandemie, istituisce un nuovo comitato di sicurezza sanitaria unionale, prevede un piano di prevenzione, di preparazione e di risposta dell’UE, implementa il concetto di ONE HEALTH (inserendo anche la questione climatica) e il concetto di HEALTH IN ALL POLICIES (salute in tutte le politiche) e, dunque, implementa ex ante esattamente ciò che ci porta alla cosiddetta dittatura sanitaria e climatica voluta da chi finanzia e comanda l‘OMS, e rafforza in generale la cooperazione con l’OMS. Tale rafforzamento e ampliamento di potere dell’UE vengono motivati nel Regolamento (nei cosiddetti considerando) con la constatazione – che l‘UE è a favore della modifica/integrazione del Regolamento Sanitario Internazionale (con effetto giuridico vincolante!) per rafforzare (cito) „l’ARCHITETTURA SANITARIA GLOBALE“. Questo Regolamento è stato il primo fondamentale passo per implementare ex ante la dittatura sanitaria/climatica.
Vedi il Regolamento UE qui
👇👇👇
https://drive.google.com/file/d/1OH3_hWfv-Jhmyf-zHySxIKR1hdcPNk9y/view?usp=drivesdk
Il Comitato dei rappresentanti permanenti nel Consiglio Ue (Coreper) è responsabile della preparazione dei lavori del Consiglio, ma il giorno 24.10.2022 il voto spettava ai membri del Consiglio dell‘UE (e dunque al rappresentante del nuovo governo).
Se il neo Ministro alla Salute non riusciva a partecipare alla riunione del Consiglio dell‘UE
https://www.consilium.europa.eu/it/general-secretariat/corporate-policies/transparency/open-data/voting-results/?meeting=3903
si avrebbe potuto dare al rappresentante permanente dell’Italia nell’UE un chiaro mandato di voto contrario. Invece ha votato a favore del Regolamento, pur essendo dal 23.10.2022 il rappresentante dell‘Italia con un nuovo governo che si è presentato all‘elettorato con la promessa di evitare ulteriori cessioni di potere da parte dell‘Italia all‘UE.
La verità è che anche nei partiti che compongono il nuovo governo non c‘era (e presumo che non ci sia a tutt’oggi) la consapevolezza e/o sensibilità/allarme per il tema.
Perché non mi sembra che il nuovo Ministro alla Salute si sia dissociato dalla RACCOMANDAZIONE (UE) 2023/1339 del Consiglio UE del 27 giugno 2023 relativa all‘adesione alla rete globale di certificazione sanitaria digitale istituita dall‘OMS.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023H1339
Schillaci, questo atteggiamento di assecondare le politiche di stampo totalitario dell’UE, lo ha dimostrato anche con il suo Piano Nazionale di Comunicazione del Rischio Pandemico, nel quale si esprime benevolmente riguardo alle modifiche del RSI e del nuovo contratto pandemico, per dare le istruzioni ai fini della lotta della disinformazione e fakenews
https://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pagineAree_722_0_file.pdf
e, dunque, non si dissocia dalla linea della von der Leyen & Co.